1. <strong id="eq4u9"><samp id="eq4u9"><input id="eq4u9"></input></samp></strong>
      1. 您現在的位置:首頁 > 中國企業 > 企業頭條 > 正文
        南陵縣天納家具劉莫華一審敗訴:被判返還雙倍定金
        時間:2022-03-18 14:42:00  來源:中國創業家網   作者:  網站首頁     

          中國創業家網融媒體上海3月18日訊 中國創業家網等多家媒體發表的《南陵縣天納家具劉莫華違約:是否應返還雙倍定金? 》一文,今天有了續篇報道,南陵縣人民法院作出一審判決:被告蕪湖天納家具有限公司于本判決生效后十日內返還原告雙倍定金9400元。ayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        8D33138F@82D59927.3E00346200000000_副本.jpgayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        605AFCCD@F4918350.4E00346200000000_副本.jpgayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        一審判決書ayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        南陵縣人民法院認為,原告因定制家具與被告簽訂《購銷及安裝家具合同》,該合同系雙方真實意思表示,且不違反法律的強制性規定,應認定雙方之間形成合作合同關系。依法成立的合同,對當事人具有法律的約束力,當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或解除合同,當事人一方不履行合同義務,應當承擔違約責任。本案中,原告提供給被告的圖紙模板僅能作為被告設計圖紙的參考樣式,原告亦明確告知被告“會有改動”,根據合同3.1款“被告丈量尺寸后作出設計圖紙和效果圖,由原告確認后生產”的約定,圖紙應是由被告設計,原告享有對圖紙的確認權,現原告已經確認淶寅路的柜子圖紙并確認蓮花路的柜子圖紙應含有玻璃門,被告應按照合同約定對原告確認的圖紙進行生產,現被告至今未能生產交付,已經違反合同約定,原告要求被告雙倍返還定金計9400元符合法律規定,本院予以支持。被告提出丈量時沒有玻璃門、玻璃門系原告臨時增加的辯解意見,未提交證據證實,本院不予采納。關于原告訴請賠償損失6365.86元,因原告未提交證據證實其實際損失情況,原告已經要求被告承擔雙倍返還定金的違約責任,定金足以彌補被告違約給原告造成的損失,故對原告該項訴請不予支持。ayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        綜上,南陵縣人民法院依據《中國人民共和國民法典》第四百六十五條、第五百八十六條第一款、第五百八十七條、第五百八十八條第二款、第七百七十條之規定作出上述判決。ayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        原告認為,如果被告在規定限期內不提起上訴,應爭取主動履行法院判決返還雙倍定金,以免申請強制執行給被告帶來不必要損失。ayK中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        相關閱讀:
          無相關信息
        -->
        企業服務
        推廣信息
        點擊排行
        ,特级毛片打开直接看,东京热无码免费a片,找附近离婚女人过夜不要钱的