1. <strong id="eq4u9"><samp id="eq4u9"><input id="eq4u9"></input></samp></strong>
      1. 您現在的位置:首頁 > 中國總裁 > 中國企業家聯盟活動 > 正文
        “就同一事實重新作出同一決定并自己強制執行就是最大的違法!”
        時間:2021-01-06 19:27:07  來源:中國出版傳媒網   作者:  網站首頁     

         69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

            2021年1月4日,迎江區城市管理局強拆了1701室玻璃房。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

            北京盈科律師事務所博士律師王風和認為: "安徽省安慶市迎江區城市管理局這次對迎江區1701室玻璃房的強拆就是不講法制和規則,該具體行政行為正在人民法院審理程序中,迎江區城市管理局不向人民法院申請強制執行,在行政復議后,就同一事實和理由重新作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為,并自己決定自己實施強行拆除涉案玻璃房,這明顯違反了《中華人民共和國行政復議法》第二十八條第四款規定,屬于程序違法,程序違法是最大的違法” 。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

            據調查,該案查證的事實是:迎江區城管局在收到復議機關要求重新作出具體行政行為的決定后,以相同的事實未改變具體行政行為,并重新作出相同的強拆決定,在法定的訴訟期限內自行拆除了涉案玻璃房,在程序上有多處明顯的錯誤。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

            上海朝健律師事務所主任曹健律師認為:“未申請人民法院強制執行強拆而自行強制執行也是最大的違法,迎江區城市管理局這種執法行為就是搞 ‘行政強權’,本身就是違法行為。在當今陽光政府的法制化的軌道上,迎江區城市管理局這種 ‘野蠻行政’ 行徑與國家法律背道而馳,與中央依法治國的精神背道而馳,讓人感到悲傷和痛心,這也是給安慶這座文明城市抹黑” 。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

             律師們共同認為,根據《中華人民共和國行政強制法》第十三條規定,行政強制執行由法律設定。法律沒有明確規定行政機關強制執行的,作出行政決定的行政機關應當申請人民法院強制執行。安慶市迎江區城市管理局自行作出《實施行政強制措施決定書》本身就是違法的,其不具有實施行政強制措施的權限,又不向人民法院申請強制執行,相對人在向法院申請訴訟救濟的過程中,被作出決定的行政機關迎江區城管局卻是自行強制執行,非常強硬地強拆了涉案玻璃房,這是一種向人民法院挑戰的行政強權霸凌的行為,更是向全國人大法律制訂機關和法律制訂者挑戰。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

             據悉,1701室業主至今也沒有收到人民法院的任何形式的強制執行強拆的文書。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

             據悉,1701室業主將向中央紀委、中央監察委,國務院信訪局,以及安徽省紀委、安徽省監察委等相關部門提交申訴書。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        djEvYUp5alZJUGoxS0pBc2FvNVlkVXpZTFROV3phaGZYMG9FS0JFdXZTQWg269V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

           不具有實施行政強制措施權限的安慶市迎江區城市管理局作出的《實施行政強制措施決定書》,又不向人民法院申請強制執行,相對人在向法院申請訴訟救濟的過程中,被作出決定的行政機關迎江區城管局卻是自行強制執行,這是一種向人民法院挑戰的行政強權霸凌的行為,更是向全國人大法律制訂機關挑戰。69V中國出版傳媒網_中國國家文化產業綜合性門戶網站

        分享到:
        相關閱讀:
          無相關信息
        企業服務
        推廣信息
        點擊排行
        ,特级毛片打开直接看,东京热无码免费a片,找附近离婚女人过夜不要钱的